Адвокат Подгорный А.О. на Зелёном бульваре в Омске

Адвокат Подгорный А.О. на Зелёном бульваре контакты

График работы

  • Часы работы:
    • ежедневно: 09:00 - 20:00

Карта проезда до Адвокат Подгорный А.О. на Зелёном бульваре

Во весь экран

Адвокат Подгорный А.О. на Зелёном бульваре отзывы и рейтинг

  • Отзыв гостя
  • Дениска Гладких
    Здравствуйте.
    Андрей, а можете проконсультировать по вопросу кредитов? Заемщик не платит по кредитам. Поручителя (меня) обязали оплачивать по исполнительному листу 50% от заработка до полного погашения. Каковы права и обязанности в этой ситуации? И какие действия к заемщику можно применить?
  • Елена Кучерова
    Заочным решением куйбушевского районого суда г.омска по гражданскому делу в пользу оао мдм банк взыскана сумма задолжности по кредитному договору в размере 98000.а также судебные расходы по уплате госпошлины 2000. Указанное решение суда вступило в законную силу 13.08.2013. был выдан исполнительный документ. В настоящее время ооо актив коллекшн обратилось с заявлением с процессуальным правоприемстве взыскателя просит заменить взыскателя оао мдм банк на ооо актив коллекшн.в судебное заседание стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежаще. Иследовав представленные доказательства. Суд приходит к следующему в соответствии со ст.44 гпк рф суд допускает замену этой стороны ее правоприемником.правиприемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства из договора уступки права требования от 8.08.2015 заключеному между оао мдм банк и ооо бизнес колекшн. Следует что оао мдм банк передал ооо бизнес колекшн принял права требования по кредитному договору от 18.09.2007 заключеному между оао мдм банк и петровой о а огбщая сумма уступаемых прав составляет 553000 руб.при таких обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основание изложенного и руководствуясь ст 44 гпк рф опредилил заявление о процессуальном првоприемстве удовлетворить. дело у приставов на сумму 98000
  • Анна Козий
    Благодарна
    Андрею Олеговичу за успешное ведение двух моих гражданских дел! Очень выделяет
    его открытость и порядочность. Участвуя без меня в судебных процессах, он
    полностью согласовывал со мною все подаваемые юридические документы. В
    заседаниях Андрей Олегович вёл аудиозапись, и я потом была полностью в курсе
    ходе всех дел. Мне это очень понравилось. А ещё понравилось то, что в одном
    деле суд полностью взыскал в мою пользу издержки по оплате услуг Андрея
    Олеговича, а в другом истец, получив составленное адвокатом письмо, сам
    добровольно мне эти издержки компенсировал. Все, потраченные на услуги адвоката
    деньги мне вернулись!Благодарна
    Андрею Олеговичу за успешное ведение двух моих гражданских дел! Очень выделяет
    его открытость и порядочность. Участвуя без меня в судебных процессах, он
    полностью согласовывал со мною все подаваемые юридические документы. В
    заседаниях Андрей Олегович вёл аудиозапись, и я потом была полностью в курсе
    ходе всех дел. Мне это очень понравилось. А ещё понравилось то, что в одном
    деле суд полностью взыскал в мою пользу издержки по оплате услуг Андрея
    Олеговича, а в другом истец, получив составленное адвокатом письмо, сам
    добровольно мне эти издержки компенсировал. Все, потраченные на услуги адвоката
    деньги мне вернулись!
  • Владимир Будилин
    В случае принятия единого ГПК РФ двухуровневая система кассационного обжалования гражданских дел может быть сохранена
    «Мне кажется, проблему «двойной кассации» в итоге придется решать в политической плоскости. Конечно, у нас есть позиция и мы ее пытаемся отстоять. Но ситуация очень сложная», заявил председатель Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, заслуженный юрист РФ, д. ю. н. Павел Крашенинников вчера на круглом столе в Госдуме. Напомним, сейчас вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским делам, за исключением судебных постановлений ВС РФ, могут быть обжалованы в суде кассационной инстанции. Для этого судья изучает соответствующую жалобу (представление) и затем выносит определение о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции или об отказе в ее передаче (ч. 1—2 ст. 381 ГПК РФ). Только в случае положительного решения жалоба (представление) рассматривается коллегией судей по существу. При этом председатель ВС РФ и его заместитель вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании. Тогда высшие должностные лица ВС РФ отменяют ранее принятое определение и выносят собственное о передаче жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (ч. 3 ст. 381 ГПК РФ). Данный порядок кассационного обжалования называют «двойной кассацией». Он часто критикуется в юридической среде. Несмотря на это, в случае принятия одного кодекса вместо действующих АПК РФ и ГПК РФ «двойная кассация», возможно, будет сохранена.
    МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ Единый ГПК РФ: что новый кодекс нам готовит? Узнайте мнение известных ученых-процессуалистов на сближение гражданского и арбитражного процессов из нашего материала «Единый ГПК РФ: что новый кодекс нам готовит?». «Самые сложные проблемы, которые сегодня стоят перед разработчиками единого ГПК РФ, касаются пересмотра судебных актов, в частности, определения «приемлемости» кассационной жалобы. Многие юристы предлагают распространить на гражданский процесс правила, действующие сегодня в арбитражных судах, то есть отказаться от того, чтобы судья единолично определял, подлежит кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании или нет. Однако это еще нужно обсуждать», считает заместитель руководителя аппарата Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, д. ю. н. Ольга Рузакова. «Первоначальный проект единого ГПК РФ, который не предусматривал «двойную кассацию», мне кажется более разумным. Необходимо унифицировать гражданское и арбитражное законодательство в части кассационного производства. Очень жаль, что из-за политического аспекта сделать это подчас очень трудно», заметила доцент кафедры Гражданского процесса Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, заслуженный юрист РФ, к. ю. н. Татьяна Андреева.
    В зависимости от того, сохранится ли двухуровневая система кассационного обжалования после принятия единого кодекса или нет, унификация норм ГПК РФ и АПК РФ может происходить по разному. Например, сейчас кассационные жалобы и представления по гражданским делам подаются непосредственно в суд кассационной инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ), кассационные жалобы по экономическим спорам в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение (ч. 1 ст. 275 АПК РФ). В проекте единого ГПК РФ предлагается подавать кассационную жалобу, представление в суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через суд, принявший обжалуемый судебный акт. При этом планируется, что только при обжаловании экономических споров лицо, подающее кассационную жалобу или представление, будет обязано направить ее копии другим участникам процесса при обжаловании решения суда общей юрисдикции копии направит суд. «С моей точки зрения, если кассационная жалоба будет рассматриваться без определения ее «приемлемости», то логично, чтобы сам податель направил эту жалобу лицам, участвующим в деле. Если «двойная кассация» останется, то суд сначала определит, «приемлема» ли кассационная жалоба, и в случае положительного решения сам направит ее всем участникам процесса, а в случае отрицательного просто возвратит заявителю», высказался заместитель Председателя Суда по интеллектуальным правам Владимир Корнеев.
    Вызывают вопросы и иные нормы проекта единого ГПК РФ, например, правовое положение прокурора во время кассационного обжалования судебного акта. В арбитражном процессе прокурор выступает как лицо, участвующее в деле, и может обратиться с кассационной жалобой, а Генеральный прокурор РФ и его заместители с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов, принятых по некоторым категориям дел (ч. 3 ст. 291.1 АПК РФ). В гражданском процессе с таким представлениями вправе обращаться Генеральный прокурор РФ, его заместители, прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа или флота (ч. 3 ст. 377 ГПК РФ). «Необходимо определиться с правовым положением прокурора и терминологией: либо использовать категорию «жалоба», либо категорию «представление» при обжаловании судебных постановлений всеми работниками прокуратуры», считает Ольга Рузакова.
    ГАРАНТ.РУ:
  • Yulia Ivan'kina
    Добрый вечер!у меня такая проблема,купила обувь месяц назад,гарантия еще действует больше месяца,пару дней назад увидела что в носочной части начало отклеиваться,пришла в магазин на обмен,мне сказали что ерунда вам наш мастер заклеит,но меня это не устраивает потому-что,я уже с этим сталкивалась через какое-то время возникла проблема на том-же месте,и мне в обмене отказывают,как поступить чтобы мне сделали обмен?!
  • Валерия Семенова
    Здраствуйте) Подскажите пожалуйста.Мама взяла ипотеку нам на квартиру.могу ли я мат.капиталом погасить часть ипотеки.если она у натариуса сделает документ о том что мне с детьми выделит долю в этой квартире.
  • Катюша Нарышкина
    Здравствуйте, хотелось бы получить совет. Мы купили большой перфоратор, б/у. Чека естественно нет. Вопрос такой: могут ли представители полиции предраться к нам в метро?
  • Анастасия Кошелева
    Андрей, доброго времени суток. У моей соседки случилась беда и она не знает что ей делать. Ей 20 лет она родила ребенка, (проживает она с бабушкой в 2к кв. Однажды(более месяца назад) ей пришлось уехать из дома не надолго к своей маме за вещами ребенку,дочку оставила с бабушкой и поехала с правого на левый. Когда вернулась (спустя 3—4 часа)_ обнаружилось что дочки нет. бабушке что то стукнуло в голову и она посчитала что ребенок приболел, вызвала скорую помощь, те в свою очередь полицию, а они отдел опеки. Ребенка забрали не ясно на каких основаниях ей ее не отдают. Явилась она к ним в этот же день и потребовала вернуть дочь, ответили отказом и сказали собрать справки от нарколога и психиатра, а так же о составе семьи. она собирала их месяц если не больше, принесла те заявили что нужна справка с работы о доходах и характеристики от туда же.! Это законно вообще украсть ребенка и столь долгое время ей не отдавать ее? она на учете у врачей не состоит и не состояла вроде бы. Вижу ситуацию что так что ребенка тупо украли люди из отд. опекунства! Предлагаю ей обратиться в прокуратуру, она боится, официально не трудоустроена да и глупо требовать от кормящей матери справку. Подскажите что делать ей и прав ли отд.опеки. За ранние спасибо.
  • Степан Валуйский
    Добрый день, подскажите, год назад умер отец я пришел с навигации вступил в наследство ему принадлежало 9/69дома кроме меня наследники его мать и отец, мать написала в мою пользу отказ, отец был инвалид ему прислали. Уведомление в нем он расписался ну чтоб в наследство вступить, прошло пол года я получил свидетельство, через две недели умер дедушка меня попросили отказаться от наследства но я вступил сейчас потому что деньги нужны на восстановление ноги, сегодня позвонил юрист бабушки и сказала что свидетельство выдано не законо и они будут судится за долю деда потому что он был инвалид, так вот с кем они будут судится со мной или нотариусом который выдал свидетельство ведь он лицо мат ответственное
  • Daria Robova
    Подскажите пожалуйста, как быть в данной ситуации. В 2011 году я снимала квартиру морько заключила договор с «Омскими кабельными» на оказания услуг, а именно интернет морько тв. Пользовалась услугами около 9 месяцев, потом съехала со съемной квартиры. Договор не расторгала. 2 месяца назад мне позвонили морько сказали, что у меня задолжность в размере около 16т.р. Девушка объяснила, что к квартире до сих пор идет линия с личным ip-адресом+занятость линии+используемое оборудование= около 360 руб в месяц. В договоре прорисано, что они в одностороннем порядке имеют право расторгнуть договор, но они это не сделали. Ждут письменного заявления от меня морько погошения задолжности. Законно это все? И почему я должна оплачивать услуги, которыми я не пользовалась?
  • Татьяна Круглякова
    Андрей, здравствуйте! У меня есть ситуация в которой хотелось бы разобраться, что бы вы либо указали мне нужное направление» либо какой то примерный план моих действий, потому что наобум действовать, ошибаться и начинать заново, у меня просто нет времени (я многодетная мама, а младшенький грудничок, в данный момент живем 100 км. от города). Мой гражданский муж» погиб» в тюрьме, расписаны не были, т. к. я имела статус ребенка- сироты, из- за штампа не хотелось терять выплаты, стипендию и т. д. Да и жили мы так себе то вместе, то врозь. Поэтому двое деток записаны на меня, причем у одной даже отчество не его (казалось разошлись навсегда). А сейчас его папа требует, что я установила отцовство 1- ое поэтому что боится, что недвижимость достанется каким- нибудь троюродным внучатым племянникам, а во 2 т. к. не смог доказать, что сына убили (это действительно так) аргуменирует свои действия тем что вы убили, вы и обеспечивайте! А я понятия не имею как мне доказывать отцовство, куда обращаться, и поместу прописки бывшего или по своей, сколько это займет времени. Да и вообще есть ли шансы. И может ли установить отцовство сам его отец, а я тогда оформлю пенсию. Потому что мучить детей такими поездками не хочется. Спасибо за потраченное на меня время!

QR-код

Сайт:





Показать на карте:





Позвонить: